КЕНЕСАРЫ КАСЫМУЛЫ И ЕСЕТ КОТИБАРУЛЫ: АНАЛИЗ СВЯЗИ И ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ ДВУМЯ ЛИДЕРАМИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.62724/202620104Ключевые слова:
Кенесары Касымулы, Есет Котибарулы, национально-освободительное движение, историографический анализ, советская историография, родовая замкнутость, Младший жуз, Хивинское ханство, XIX век, Казахстан.Аннотация
Статья посвящена проблеме взаимосвязи и противоречий между двумя крупными национально-освободительными движениями в истории Казахстана XIX века – восстаниями под предводительством Кенесары Касымулы (1837-1847) и Есета Котибарулы (1847-1858). Цель исследования – раскрыть реальную картину отношений двух лидеров, проанализировав сложившиеся в историографии противоречивые мнения. Проведен критический анализ господствовавших в советской историографии концепций «родовой замкнутости» и «местничества», рассмотрена противоположная точка зрения А.Рязанова. В результате исследования доказано, что между двумя предводителями имели место как связи, так и противоречия. Выявлены общие черты двух движений и их различия. Обоснована научная несостоятельность концепции «родовой замкнутости», доминировавшей в советской историографии. Главной причиной противоречий признан различный стратегический выбор двух лидеров. Восстание Есета Котибарулы квалифицировано как прямое продолжение национально-освободительной борьбы, начатой Кенесары Касымулы.